新聞中心
行業(yè)動態(tài)
當前位置: 主頁 > 新聞中心 > 行業(yè)動態(tài) >
主要（創(chuàng)新）觀點：
1.一些影響小的非消防負荷按消防負荷設(shè)計，可以節(jié)省造價
2.一些存在隱患的非消防負荷不宜按消防負荷設(shè)計
3.火災(zāi)時可能使用的消防設(shè)備以及其他設(shè)備設(shè)施的供電，均為消防用電（消防負荷）。
4.面積較小地下室中所有集水坑潛水泵均為消防負荷
5.設(shè)置自動噴水滅火系統(tǒng)的設(shè)備房，其集水坑潛水泵為消防負荷
6.沒設(shè)置自動噴水滅火系統(tǒng)且設(shè)置門檻的設(shè)備房，其集水坑潛水泵一般為非消防負荷
7.火災(zāi)期間可能溢流的消防泵房集水坑潛水泵為消防負荷
8.設(shè)備房以外的地下車庫，當面積較大時，集水坑潛水泵可不按消防負荷設(shè)計。
9.地下商業(yè)、倉庫等功能場所，一般不允許積水，排水泵必須按消防負荷設(shè)計。
10.安防系統(tǒng)建議按消防負荷設(shè)計。
11.乘員疏散電梯必須按消防負荷設(shè)計。
12.電動關(guān)閉防火門、防火窗，電動開啟排煙窗、穩(wěn)壓泵組可按非消防負荷設(shè)計
13.三類重要設(shè)備，才需要末端切換的原因
14.其他消防設(shè)備無須末端切換
15.非消防設(shè)備更無須末端切換
采用下列簡稱：
1、《建筑設(shè)計防火規(guī)范》GB50016-2014（2018年版）簡稱：《建規(guī)》
2、《火災(zāi)自動報警系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范》GB50116-2013簡稱：《火規(guī)》
3、《民用建筑設(shè)計統(tǒng)一標準》GB50352-2019簡稱：《民標》
4、《民用建筑電氣設(shè)計標準》GB51348-2019簡稱：《民電標》
5、《供配電系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范》GB50052-2009簡稱：《供配電》
一、非消防負荷與消防負荷的區(qū)別和爭議
1.區(qū)別
一般存在爭議的消防負荷，至少也是一級或二級負荷。是否是消防負荷，區(qū)別僅僅在于能否從專用的消防供電回路取電，斷路器是否需要設(shè)置分勵脫扣器切非，供電電纜敷設(shè)路由是否需要防火保護的區(qū)別。
2.一些影響小的非消防負荷按消防負荷設(shè)計，可以節(jié)省造價
減少饋電回路、減少切非功能及控制。
3.一些存在隱患的非消防負荷不宜按消防負荷設(shè)計
不少電氣設(shè)計在判定用電設(shè)備是否為消防負荷存在爭議和不確定時，為避免爭議、改圖或被判違反強條，將一些非消防負荷也按消防負荷設(shè)計，甚至采用雙回路供電并使用末端配電箱自動切換，除了增加造價外，也帶來火災(zāi)期間不能切斷電源，增大二次傷害事故幾率。
4.確定是否為消防負荷的爭議
應(yīng)從技術(shù)角度理解規(guī)范，不應(yīng)從文字表達角度去理解甚至歪解規(guī)范。
《火規(guī)》4.10.1條文解釋中提到火災(zāi)時不應(yīng)立即切掉的非消防電源有：正常照明、生活給水泵、安全防范系統(tǒng)設(shè)施、地下室排水泵、客梯和Ⅰ～Ⅲ類汽車庫作為車輛疏散口的提升機。導(dǎo)致一些電氣技術(shù)人員不認可地下室排水泵為消防用電，理由就是上述條文解釋認定地下室排水泵為非消防用電。
從文字表達角度，上述觀點也是歪解。既有不需要火災(zāi)期間使用的地下室排水泵，也有需要火災(zāi)期間用于消防排水的排水泵，《火規(guī)》4.10.1至少從表達上沒有問題，意思僅僅是舉例，舉例不代表認定和限制。
或許《火規(guī)》編制時還電氣專家沒有認識到消防排水，但至少還清楚消防電梯集水坑排水泵是消防負荷，隨著《消水規(guī)》的出臺，消防排水的概念已經(jīng)普及，現(xiàn)在不應(yīng)再全盤否認消防排水。
5.如何確定消防負荷
到底什么是消防用電？確實沒有相關(guān)標準進行定義，筆者認為不能等同于消防設(shè)備用電。原因是一些消防設(shè)備，僅僅是平時使用或火災(zāi)初起短暫使用，火災(zāi)期間停用，可以僅按一、二級負荷設(shè)計。一些非消防設(shè)施，火災(zāi)期間必須使用，必須按消防用電考慮。
因此，火災(zāi)時可能使用的消防設(shè)備以及其他設(shè)備設(shè)施的供電，均為消防用電（消防負荷）。
可能大多數(shù)人不認為有消防設(shè)備火災(zāi)時不需使用，但確實存在一些設(shè)施設(shè)備，火災(zāi)發(fā)生后聯(lián)動完成后，不需要再動作（最多手動）和供電，如電動關(guān)閉防火門、防火窗，電動開啟排煙窗、穩(wěn)壓泵組等，這些是消防設(shè)施的特殊情況。
一些非消防設(shè)施（不包括共用設(shè)施），也存在火災(zāi)時需要使用的情況
這樣一來，電氣專業(yè)不熟悉消防，也不熟悉各專業(yè)系統(tǒng)，就難于判定是否為消防負荷，咨詢相關(guān)專業(yè)設(shè)計人員也大多認識不全面，提供不了準確的建議，導(dǎo)致一些做法在各地、各項目設(shè)計中爭議不斷、設(shè)計成果自相矛盾。一些消防負荷和可按消防負荷供電的回路，由于一些地方要求按非消防負荷設(shè)計，必須單獨設(shè)置電纜回路以及增加分勵脫扣器，造成設(shè)計改圖、增加投資和帶來隱患。
二、爭議：地下室排水泵是否為消防負荷？
1.面積較小地下室中所有集水坑潛水泵均為消防負荷
消防排水需要，面積小，允許一定深度積水的水量也小，集水坑潛水泵總量也少，全部使用才能滿足火災(zāi)期間消防排水流量要求。
2.設(shè)置自動噴水滅火系統(tǒng)的設(shè)備房，其集水坑潛水泵為消防負荷
目前爭議較大的有發(fā)電機房集水坑潛水泵，一般情況下包括發(fā)電機房在內(nèi)的所有設(shè)備房，若設(shè)置噴淋，需要消防排水，應(yīng)為消防負荷。
自動噴水滅火系統(tǒng)包括水噴霧系統(tǒng)，但當水噴霧系統(tǒng)滅火流量較小時，可不按上述要求。
3.沒設(shè)置自動噴水滅火系統(tǒng)且設(shè)置門檻的設(shè)備房，其集水坑潛水泵一般為非消防負荷
如發(fā)電機房不設(shè)自動滅火系統(tǒng)，或者設(shè)置氣體滅火系統(tǒng)、細水霧滅火系統(tǒng)等非用水或用水可忽略消防系統(tǒng)，不需要考慮火災(zāi)期間的消防排水。
設(shè)備房火災(zāi)期間也可能使用消火栓滅火，產(chǎn)生積水，但設(shè)備房火災(zāi)荷載小，用水量也少，且允許一定積水，對消防排水要求不高，更重要的是使用消火栓人員進入設(shè)備房，更需要考慮安全，減少二次傷害幾率，建議潛水泵按非消防負荷設(shè)計。
發(fā)電機房存在日用油箱，火災(zāi)荷載相對較大，但純油類火災(zāi)，消防員會更多選用其他滅火劑相結(jié)合滅火，而且?guī)Щ鸷蛷U水，避免流淌火災(zāi)也不適合快速排出。
4.火災(zāi)期間可能溢流的消防泵房集水坑潛水泵為消防負荷
消防泵房也是設(shè)備房，情況同上，但存在特例，就是消防水池溢流排水至泵房，且火災(zāi)期間水池存在溢流的情況，如超高層建筑中的屋頂消防水池、轉(zhuǎn)輸水箱溢流排至地下水池的設(shè)計。
火災(zāi)期間，消防泵向上一級水池轉(zhuǎn)輸，市政補水管正常補水，但上一級水池用水小的情況產(chǎn)生溢流，溢流回流到地下水池，到地下水池到達溢流水位這段時間內(nèi)，水池補水減去消防實際流量（如一個噴頭的流量），是水池的溢流水量，需要及時排走，即使沒能淹沒泵房，也造成地面積水不利于火災(zāi)期間使用。
還有水泵接合器連到消防水池的情況，通過接合器向水池補水，可能補水量大于具體時間段內(nèi)的消防泵出水量，也產(chǎn)生溢流。
當然，還可能有其他特殊情況，總之消防泵房集水坑建議一刀切按消防負荷設(shè)計。
既然一刀切，上述分析是否多此一舉？不會，建議一刀切是做法，分析是當一些案例沒有按消防負荷設(shè)計，且條件合適時不能判違規(guī)。
5.設(shè)備房以外的地下車庫，當面積較大時，集水坑潛水泵可不按消防負荷設(shè)計。
面積較大的地下車庫，自身允許一定深度的蓄水，如2萬㎡，積水200mm，可以儲蓄4000立方米的水量，不需要在火災(zāi)期間馬上排出。也可選擇部分排水泵為消防負荷，部分為非消防負荷。適當在火災(zāi)期間減少一些積水。
6.地下商業(yè)、倉庫等功能場所，一般不允許積水，排水泵必須按消防負荷設(shè)計。
三、幾種顛覆觀念的觀點
1.安防系統(tǒng)是否為消防負荷？
筆者認為，安防系統(tǒng)在火災(zāi)期間需要使用或部分使用，且電壓、電量危害性小，建議按消防負荷設(shè)計。
2.客梯是否為消防負荷？
當客梯用作疏散電梯是必須按消防負荷設(shè)計，目前國內(nèi)要求設(shè)置乘員疏散電梯的建筑有超250m超高層，建議設(shè)置的有老年人照料中心，詳見本公眾號文章《乘員疏散電梯設(shè)計初探之一~四》。
《民標》6.9.1與上述規(guī)定相沖突。
3.穩(wěn)壓泵組可按非消防負荷設(shè)計
這個觀點可能顛覆了大多數(shù)人的觀念和做法。
穩(wěn)壓泵組是消防系統(tǒng)中的一部分，維持平時管網(wǎng)水壓。當火災(zāi)發(fā)生后，啟動主泵后，穩(wěn)壓泵組需要停泵。即使滅火過程中臨時停下主泵，穩(wěn)壓泵也無需重啟，因此，穩(wěn)壓泵組可按非消防負荷設(shè)計。
由于穩(wěn)壓泵組要么設(shè)于泵房，要么設(shè)于屋面，按消防負荷設(shè)計也可，但對于一些特殊項目，條件不具備時，應(yīng)允許按非消防負荷設(shè)計。如山地廠房（多棟），消防設(shè)施只有消火栓泵、穩(wěn)壓泵組及應(yīng)急照明，消火栓泵及低壓配電位于山下近市政路處，穩(wěn)壓泵組、屋頂水箱設(shè)于山坡上最高樓棟屋頂，若穩(wěn)壓泵組必須是消防負荷，則需要單獨的回路和密閉線槽，若按消防負荷設(shè)計存在技術(shù)、經(jīng)濟上的困難，這時可按非消防負荷設(shè)計。
4.同上，電動關(guān)閉防火門、防火窗，電動開啟排煙窗，僅在火災(zāi)初始使用，一般按消防負荷設(shè)計，當情況特殊時，也可按非消防負荷設(shè)計。
但是，當建筑內(nèi)存在多個樓層或防火分區(qū)時，由于火災(zāi)初始區(qū)域不需要啟動上述設(shè)施，但火災(zāi)蔓延和擴大后需要，這種情況，必須按消防負荷設(shè)計。
四、消防負荷雙回路末端切換問題
1.我國《建規(guī)》關(guān)于雙回路末端自動切換規(guī)范的發(fā)展變化
87版《建規(guī)》沒有要求，95版《高規(guī)》開始提出消防控制室、消防水泵、消防電梯、防煙排煙風機等的供電，應(yīng)在最末一級配電箱處設(shè)置自動切換裝置。06版《建規(guī)》也增加了相同要求，到14版和18版《建規(guī)》，也保持一致，條文說明僅增加了應(yīng)急照明指示。
2.我國《民電標》關(guān)于雙回路末端自動切換規(guī)范的發(fā)展變化
92版《民電規(guī)》提出一類建筑的消防用電設(shè)備的的兩個電源或回路應(yīng)在最末一級配電箱自動切換。08版《民電規(guī)》改為僅消防水泵、消防電梯、防排煙風機最末一級配電箱自動切換。2019版《民電標》再次狂歡，13.7.4要求一、二級消防用電負荷的兩個低壓回路在最末一級配電箱自動轉(zhuǎn)換供電（見下圖）。同時也明確:消防末端配電箱應(yīng)設(shè)置在消防水泵房、消防電梯機房、消防控制室和各防火分區(qū)的配電小間內(nèi)。各防火分區(qū)內(nèi)的防排煙風機、消防排水泵、防火卷簾等可分別由配電小間內(nèi)的雙電源切換箱放射式、樹干式供電。隨著電纜技術(shù)的發(fā)展，為消防設(shè)備供電的耐火電纜可靠性不斷提高，采用在防火分區(qū)內(nèi)設(shè)雙電源切換箱供電的方式，也能保證消防設(shè)備防排煙風機、消防排水泵、防火卷簾等消防設(shè)備的供電可靠性，同時減少雙電源切換開關(guān)環(huán)節(jié)，也能規(guī)避元件故障風險。
近期，《民電標》編制組發(fā)了《關(guān)于配電小間設(shè)置雙切問題的復(fù)函》(民規(guī)【2020】6號)，就《民電標》13.7.4的編制背景說明，并沒有明確與《建規(guī)》的根本分歧。
3.兩規(guī)范的比較及實際設(shè)計、應(yīng)用的情況
明顯的，《建規(guī)》與國外標準比較接近，僅要求特別重要消防設(shè)備末端切換，《民電標》基本將所有消防用電均要求末端切換。實際設(shè)計上，由于設(shè)計必須同時滿足任何規(guī)范，加上一些技術(shù)人員歪解規(guī)范的“配電箱”變成“控制箱”，甚至發(fā)生過因沒有在控制箱設(shè)置自動切換開關(guān)被判違反強條的事情---雖然實際施工大都做不到設(shè)于控制箱。
自動切換開關(guān)不能設(shè)于控制箱，原因有三，一是供應(yīng)商不同，控制柜一般由設(shè)備供應(yīng)商配套；二是大體積的控制箱無法再加大箱體放置切換開關(guān)；三是產(chǎn)品認證程序上不允許--商家取得認證的控制箱是沒有切換開關(guān)，現(xiàn)場增加導(dǎo)致控制箱認證失效。
4.需要末端配電箱切換的設(shè)備及其原因
末端配電箱切換的目的，是避免火災(zāi)期間，重要消防設(shè)備供電回路可能經(jīng)過火場被燒毀破壞，造成重要設(shè)備失效，多重電源也失去意義。而需要嚴格保證供電的消防設(shè)備，有消防水泵、火災(zāi)探測及聯(lián)動控制系統(tǒng)和消防電梯。消防水泵是滅火系統(tǒng)的心臟，火災(zāi)探測系統(tǒng)是實現(xiàn)全過程控制功能的設(shè)施，消防電梯是消防員全過程使用的必備交通工具。
無論是《建規(guī)》還是電氣各種規(guī)范，都嚴格地規(guī)定了消防配電線路的用料、防火保護措施，出現(xiàn)線路被燒毀的可能性極低，只有上述三類重要設(shè)備，才需要再進一步加強保證，才需要末端切換。
其他消防設(shè)備，沒那么重要，且使用時間很短，不可能火災(zāi)初期，消防設(shè)施尚未反應(yīng)，加強保護的電纜就被燒壞。即使是防排煙風機、應(yīng)急照明，設(shè)置的目的是保證疏散安全，基本也只需要滿足30min即可，雖然規(guī)范提高了標準（分別為30、60、90min）而電纜的耐火性能遠大于風機電機和燈具，電纜采用雙回路末端切換屬于本末倒置。
卷簾、垂壁、門窗、其他滅火系統(tǒng)，用電時間短，更無須末端切換。
其他消防設(shè)備設(shè)施，包括上述存在爭議的消防用電，更沒有必要末端切換，即使每個防火分區(qū)設(shè)置一個小配電間，切換后放射式、樹干式供電。
普通客梯更沒必要末端切換，火災(zāi)期間又不使用，雙回路末端切換更沒有意義。
掃一掃關(guān)注